Государственная Дума в среду, 19 мая, почти единогласно приняла в первом чтении проект закона, внесенный президентом России, об установлении запрета на управление транспортным средством лицом, употребившим спиртные напитки, пишет "Российская газета".

Глава государства предложил дополнить Закон "О безопасности дорожного движения" статьей 21. Звучать она должна теперь так: запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения". В то же время он предложил сократить Кодекс об административных правонарушениях ровно на одно примечание. А именно на примечание статьи 27.12, которое гласит, что под состоянием алкогольного опьянения следует понимать наличие абсолютного спирта в концентрации 0,3 и более промилле или 0,15 и более миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

Как заявил президент в одном из своих выступлений, "мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулем, даже в небольших, ограниченных количествах, потому что это, к сожалению, провоцирует реальное пьянство перед тем, как человек садится за руль". С этим согласились многие эксперты. Депутат Госдумы Игорь Лебедев сообщил, что фракция ЛДПР изначально не поддерживала введение разрешенных норм в размере 0,3 промилле. Поэтому президентскую поправку приняли единогласно. Сегодня, по словам Игоря Лебедева, пьянство - это бич не только на дорогах, но и в жизни. Поэтому бороться с ним надо самым строгим образом. Однако, по мнению правозащитников, произошла подмена понятий.

"Во всем мире существует разрешенное количество промилле, - говорит лидер общественного объединения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков. - Нигде это не считается разрешением выпить. Это только критерий определения пьян человек или нет. Нулевой порог существует лишь в двух или трех странах. Если мы стремимся влиться в Европу, то надо поддерживать нормы, установленные международным законодательством."

Впрочем, проблема не только в международном праве. Дело в том, что это примечание было единственным определением в законодательстве, кого считать пьяным. Можно установить любые пороги и значения наличия алкоголя в крови или в выдохе, но эта норма определялась законом. Если принять эту поправку, то на каком уровне будут устанавливаться нормы, пьян человек или трезв?

Напомним, до введения алкотестеров на дорогах были несколько примет пьяного, каждая из которых позволяла направить на медосвидетельствование. Дрожание рук (усиленно копал огород, тягал штангу и прочее), покраснение кожных покровов лица (с утра порыбачил на ярком солнышке, попарился в баньке, гипертоник), бессвязная речь (заикаюсь с детства) - любой из этих примет достаточно, чтобы отправить человека к врачу. И только очень честный и достойный инспектор не воспользуется такой возможностью пополнить свой карман.

По словам наркологов, которые до последнего верили, что речь идет лишь о пересмотре показателей, такое решение совершенно непонятно. Ведь неожиданное повышение алкоголя в крови могут вызвать совершенно безобидные вещи, а также заболевания и различные продукты.

Как вариант - посадить всех водителей на строгую диету: ничего из продуктов брожения, кисло-молочных продуктов, большинства фруктов, и категорически запретить употребление хлеба - все это может повысить уровень алкоголя в крови.

По мнению Вячеслава Лысакова, в данной истории МВД проиграло информационную войну. Оно не смогло объяснить ни людям, ни журналистам, ни президенту, что норма 0,3 промилле не разрешает вообще употреблять алкоголь. Как один из альтернативных способов - оставить алкотестеры на дорогах и сократить количество выпивох за рулем - он предлагает дифференцированный подход. Если попался инспектору с 0,2 промилле в крови - одно наказание. Если количество этих промилле более 0,5 - другое. 0,8 - лишение прав лет на пять. Повторное попадание - пожизненно. Это был бы более эффективный способ борьбы с пьянством за рулем, считают правозащитники.

ПРОЩАЙ КВАС, КЕФИР, И БЕЗАЛКОГОЛЬНОЕ ПИВО
УРА ТОВАРИСЧИ

суды завалят процессами, что квас пил и трезвый был

ну как обычно у нас, все через ОПУ

Ну про ноль промилле они конечно погорячились. На квас и прочее надо было хоть чуток оставить. Надо различать бухой человек едет или трезвый стаканчик кваса засадивший. Вот ментярам кормушка опять.

А что бы предложили Вы?

У нас в прошлом году одно бухое ЧМО насмерть сбило девушку на остановке...

Brigadir @ 20.5.2010, 10:26
А что бы предложили Вы?

У нас в прошлом году одно бухое ЧМО насмерть сбило девушку на остановке...

Т.е. чмо пило квас и сбило девушку? Не верю. Наверняка вдребадан был. Хотя, и по трезвяку сбивают и сами убиваются.

Ибанутый закон.

Я имею ввиду, что бороться с этим дерьм*м надо, ужесточать меры необходимо...
Вот и спрашиваю: Если закон туп, что бы предложили.!!!???

Жаль если тема превратится в очередное бессмысленное распинывание правительственных боссов аля "дромовская болтовня", как бл.. бабки на лавке у подъезда.

Даешь конструктив!
Критикуя - предлагай.

прелагаю возить с собой 10 тыщ для откупа. Так как дэпосы запаслись большиме мешкаме для сбора денех!

Да хер с ним с квасом...если болеешь и пьешь сироп от кашля или какие то спиртовые препараты,то прибор это покажет...также незамерзайка говенная и прочие ситуации...

Brigadir @ 20.5.2010, 10:26
А что бы предложили Вы?

У нас в прошлом году одно бухое ЧМО насмерть сбило девушку на остановке...

Я бы предложил еще на кровь анализ брать. А так как алкоголь в крови держится до суток, то человека позавчера баловавшегося водочкой нещадно лишать, лучше пожизненно. Даешь всеобщую трезвость!

allligator @ 20.5.2010, 13:04
Я бы предложил еще на кровь анализ брать. А так как алкоголь в крови держится до суток, то человека позавчера баловавшегося водочкой нещадно лишать, лучше пожизненно. Даешь всеобщую трезвость!

ты не пьешь что ли???...что то уже совсем жестоко ты взял)))...

че вы тут опять разводите дискуссии то...фактически ничего не изменилось...кого хотели до этого и так лишали,и сейчас будут...вопрос лишь в том,что не все попадут под раздачу...как в принципе обычно и бывает...поэтому думаю,что все осталось на своих местах...
тот,кто пьет за рулем,явно пьет не до 0,03-0,05 промили,а больше...а если кто то лопал все ночь,а с утра сел за руль и уповает на то,что можно хоть сколько то иметь в запасе,то это его проблемы...

allligator @ 20.5.2010, 13:04
Я бы предложил еще на кровь анализ брать. А так как алкоголь в крови держится до суток, то человека позавчера баловавшегося водочкой нещадно лишать, лучше пожизненно. Даешь всеобщую трезвость!

Я полностью солидарен!!!!!

Nikolai032 @ 20.5.2010, 14:54
Я полностью солидарен!!!!!

Вот седня матч Россия-Канада! Я вазму штучки 4-5 пивка! И что мне завтра за руль нельзя садица? Дак завтра на улицах пустынно должно быть тогда! Не ну в чем прикол то? Речь не идет про сильное алкагольное опьянение! А те кто бухие ездили они и будут ездить, у них знакомые в гаи.

Те, которые с ксивами - они как ездили "враспиздень", так и будут ездить. Никто не может отстранить от управления, к примеру, сотрудника прокуратуры, даже если он "в гавно". Он ещё этих ДэПээСников пошлёт на хухь и бутылкой пива им стекло в машине разобьёт. А обычные люди - вэлкам пополнять карманы блюстителей закона...

средний @ 20.5.2010, 15:01
Вот седня матч Россия-Канада! Я вазму штучки 4-5 пивка! И что мне завтра за руль нельзя садица? Дак завтра на улицах пустынно должно быть тогда! Не ну в чем прикол то? Речь не идет про сильное алкагольное опьянение! А те кто бухие ездили они и будут ездить, у них знакомые в гаи.

ну до децкого сада ненадо доводить!
если руль нужен, смотри без пива...
а с чего ты решил что тебе можно за руль?? у тебя в машине алкотестер?? перед каждым выездом проверяеш промили?? и акромя личного транспорта есть общественный, есть такси!! причем здесь приколы? выпил - машин дома оставь... с пахмы, зачем лезть за руль?? ....проси другана накрай..

другой вопрос чтобы поголовно установить алкотестеры.... превысел, авто оставил... или как то так...
или усовершенствовать исполнение закона, исполнительные власти законные за опъеб - наказывать, что бы небрили поголовно у кого выхлоп, а так сказать правильно было и делали по "правде" всё..

кто ездил, тот и будет....
и ваабще за пъянство - лишать пожизненно...

и опять же как все приподноситься у нас, можно и язвеникатрезвенника - выставть алкашом

НО это НАША РАША у нас всё через ж...у, надо кормушку - сделали..
придется совсем выхлопные продукты неупотреблть, что теперь

есчо много у нас за рулем "больных" голов..!!! водятлов которым пох на законы или в който мере пох, либо, деньги, либо связи либо просто дэбил

я против новшевств наших "супер умных" изобретателей законов, что руля правого, что подобных законов...
они делают как им надо...

Вадя @ 21.5.2010, 14:33
ну до децкого сада ненадо доводить!
если руль нужен, смотри без пива...
а с чего ты решил что тебе можно за руль?? у тебя в машине алкотестер?? перед каждым выездом проверяеш промили?? и акромя личного транспорта есть общественный, есть такси!! причем здесь приколы? выпил - машин дома оставь... с пахмы, зачем лезть за руль?? ....проси другана накрай..

другой вопрос чтобы поголовно установить алкотестеры.... превысел, авто оставил... или как то так...
или усовершенствовать исполнение закона, исполнительные власти законные за опъеб - наказывать, что бы небрили поголовно у кого выхлоп, а так сказать правильно было и делали по "правде" всё..

+1000

Для всех тех,кто за введение таких новшеств...как говорится "не зарекайся"...я конечно не сторонник "пьяных", в любом виде, за рулем и сам я не пью, но...есть хорошая поговорка..."кто будет охранять охранников???"...вот и тут же..."кто будет проверять охранников закона???"...да никто...поэтому высказывания ваши какой то степени приемлемы,но надо тоже знать меру...сами под себя копаете в итоге...мало ли какая у кого будет в жизни ситуация, от вас не зависящая...вот так вот все сначала и говорят...да!!!..хорошо!!!...давайте так и будем продолжать!!!...а потом в итоге и сидят у разбитого корыта,смотря невинными глазами в небо...ксенон,ужесточение ПДД(в основном в отношении водителей,а не пешеходов),правый руль,новые тех.регламенты и т.д...кому то стало из вас легче жить???...да вряд ли...так же и тут...просто очередной раз зажимают уже со всех сторон...в курсе хотя бы кто,что у диабетиков существуют препараты,которые дают определенное кол-во промилей крови???...че за руль им уже нельзя???...или выболее и пьете сироп от кашля...то вам уже тоже нельзя???...гон какой то...

Brigadir @ 20.5.2010, 10:26
А что бы предложили Вы?

У нас в прошлом году одно бухое ЧМО насмерть сбило девушку на остановке...

у него в крови было 0,05 промили что ли???...или 5 промилей???...сейчас трезвые ездят как хотят...

Что-то слово правозащитники с некоторых пор ассоциируется у меня с чем-то не очень.....:-О
ИМХО.

Вот почитал тут рассуждения, такое чувство, что все такие трезвенники и у многих в организме 0 промиле. А Вам известно, что даже не подозревая у любого человека это количество может изменятся, ну я не говорю что оно поднимается до 0,3, но тем не менее. Лично мне поф, что там ЛДПР говорили, Вольфовичу то пофиг, он сел в свой Майбах на заднюю сидушку и ему глубоко на все пофиг. Я вот например окрошку просто обожаю, и что теперь сидеть ничего не есть не пить, ведь хлеб в организме тоже вызывает брожжение. Все те засранцы (мягко сказано) которые позволяют себе сесть за руль бухими им на этот закон глубоко наплевать. Надо менталитет людей в первую очередь менять. Насмешили еще, что теперь будут ремнями безопасности все пристегиваться..., ну интересно кто же машину ДПС то будет тормозить и штрафовать, сами ДПС чтоли.

У моего друга батёк с мамкой и тёткой домой с дачи ехали, на встречу дпс бухой лоб в лоб мамка и тётка на месте, отец переломан, менту пох. так налетели свои пять машин сразу и всё замяли.....
Где справедливость?????!!!!!!
Я бы сажал! Всех!
Бухайте, тока два дня потом за руль низя.....
Пятница вечер, время для бухыча. а выхи сиди дома невыё....
Кстати был в Тунисе у них бухло можно только в отеле, ресторане, в кафе нету и в специальных магазинах которые работают до 18ти. вот нам бы так, глядишь был бы толк.