viktor1959 @ 7.4.2014, 16:16
Ату .что ты поменял МАП или ДАД ? Мож и моя поэтому жрет ,что датчик заколхозили.
silver68 @ 7.4.2014, 13:22
МАП и ДАД это один и тот же датчик.
silver68 @ 7.4.2014, 13:22
МАП и ДАД это один и тот же датчик.
Cepblu` @ 7.4.2014, 8:10
Нет проблем, сделаем.
А у тебя что за устройство на видео, датчики еще какие можно вывести? Меня интересует нагрузка на двигатель в режиме холостого хода и в режиме D+тормоз, с выключенными энергопотребителями, и расход топлива в этих режимах, соответственно.
atu @ 8.4.2014, 1:42
По трассе расход точно снизился на 1литр.
Поезжу недельку с ним, а после назад свой поставлю -для точного сравнения.
Cepblu` @ 8.4.2014, 12:36
Но, у меня японка, лямбда то должна быть одна! Не понимаю.
atu @ 8.4.2014, 23:28
Программа значит не от туда считывает данные лямбды. Попробуй другую прогу, HOPE или HOBD.
Cepblu` @ 9.4.2014, 15:36
Там на скрине два датчика. Первая лямбда кажет чего то (пятая строка снизу), а вот почему ЭБУ моего авто выдает сигнал второго датчика, не пойму. Его же не должно быть на японце?
Может предыдущий хозяин мозг хрюна заменил на европейский, или так и должно быть?
Torque так же два датчика видит.
atu @ 8.4.2014, 17:28
поставил старый МАП назад, завтра точно все будет ясно.
atu @ 9.4.2014, 20:54
Старый МАП всё-таки походу косячит. По трассе тот же маршрут и также 80 держал расход 8.8, точно +1 литр.
Целый день ездил и плевался, вернулись дерганья при малой скорости. Динамика умерла.
Поставил цывиковский
Интересно всё-таки чем они отличаются.
atu @ 9.4.2014, 20:54
Старый МАП всё-таки походу косячит. По трассе тот же маршрут и также 80 держал расход 8.8, точно +1 литр.
Целый день ездил и плевался, вернулись дерганья при малой скорости. Динамика умерла.
Поставил цывиковский
Интересно всё-таки чем они отличаются.
Cepblu` @ 8.4.2014, 13:36
Что-то меня озадачила вторая снизу строка - Выходное напряжение лямбда-зонда (15 - Банк 1 - Датчик 2). Всё по нулям! А параметры вроде как считывается.
Но, у меня японка, лямбда то должна быть одна! Не понимаю.
Iron Man @ 10.4.2014, 13:16
Пиветствую!
На своей игрался с ОБД-сканером с помощью программы Torque. Картина такая же:
Напряжение 1го кислородного датчика (на холостых оборотах) ~0.8 В, 2го- 0 В.
Машина исправна.
GrEeD @ 15.4.2014, 11:56
конечно все это интересно что у кого то 10-12 в городе у кого 15-17 а вот у знакомой ниссан альмера класика 1.6 25 л/100км куда копать уже не знаем , 3 независимых и друг друга незнающих диагноста проверяли , докопаться недочего все параметры в рабочем положении !!!!!!!!
Водила @ 15.4.2014, 12:37
Мне кажется копать надо в сторону твоей ЗНАКОМОЙ, а конкретно как она ездит, если все параметры в рабочем положении. Прямо садится с ней в машину, и внимательно наблюдать. Сам слышал о таких знакомых (женского рода), которые могут ехать на 5 передаче медленно по городу, и ругаться на машину!
GrEeD @ 15.4.2014, 15:16
чушь полная
atu @ 14.4.2014, 22:11
Купил я мозг для хонды OBD1 - P06, его еще можно прошивать.
Спаял переходник OBD2b (хрюн) ->OBD1
Сегодня ездил на этом мозге и знаете что ..............
по трассе при скорости 100 км\ч расход показывает 6.2
Стандартный мой маршрут иии
родной мозг с родным МАПом около 10
родной мозг с цывкиным МАПом около 8
с этим мозгом и МАПом цывки показало 6.8 буду проверять ешо.
проблема с холостым ходом. у нас стоит трех проводный датчик ХХ а OBD1 работают с двух проводными. Благо есть впускной коллектор в сборе и там такой датчик. Поставлю его ближе к выходным.
проблема с лАмбадой. у нас почти широкопосная а OBD1 обходится одно проводной - она копейки стоит а это экономия.
хоттаб @ 15.4.2014, 17:29
так это чтож получается: можно смело приобретать для начала МАП от цывика? дорогой ли он? кто что думает по этому поводу?
хоттаб @ 15.4.2014, 17:29
так это чтож получается: можно смело приобретать для начала МАП от цывика? дорогой ли он? кто что думает по этому поводу?
atu @ 15.4.2014, 22:02
Да.. точно потерпи ещё чуток. я к этому мозгу привыкну и тогда подкину ему МАП от хрюна и тогда вообще все точно будет видно.
ЗЫ: Я вот сменив МАП понял что ХРЮНОВСКИЙ похуже, я бы сказал что он какой то более медленно реагирующий.
От цывика более резкий и соответственно боле точно газюльку давишь.
viktor1959 @ 15.4.2014, 22:08
Ты в победу на сколько процентов веришь?
atu @ 15.4.2014, 22:11
66.6%
Вернуться в “Двигатель с системой питания и выпуска”
Пользователей: 0